Апелативният съд се произнесе срещу Тексас в сблъсъка със закона за ареста на мигранти

Федерален апелативен съд късно във вторник се произнесе против Тексас в яростния си конфликт с федералното държавно управление, като реши, че закон, допускащ на щата за арестуване и депортиране на мигранти не може да бъде приложено, до момента в който съдилищата се борят с въпроса дали е законно.

Трима съдийски състав на Апелативния съд на Съединени американски щати за Пети окръг, който има известност на консервативни решения, застана на страната на решението си 2 към 1 с юристите на администрацията на Байдън, които твърдяха, че законът нарушава конституцията на Съединени американски щати и десетилетия юридически казус.

Мнозинството на експертната група остави в действие възбрана, наложена предишния месец от по-нисък съд в Остин, който откри, че федералното държавно управление евентуално ще успее в причините си против закона.

Това беше крах за губернатора Грег Абът, само че не и непредвиден: Губернаторът сподели, че е очаквал битката за конституционността на закона в последна сметка да стигне до Върховния съд. Г-н Абът сподели, че законът, който разрешава на страната сама да арестува и депортира мигранти, е нужен за справяне с рекордния брой мигранти, преминаващи в Тексас от Мексико.

Това беше наредбата, която наподобява най-вече тормози основния арбитър на Пети окръг, Присила Ричман. По време на един час устни разногласия по отношение на това дали да спре действието на разпореждането, арбитър Ричман се концентрира върху наредбата за премахване на S.B. 4, което съгласно нея опонира на предходен казус на Върховния съд.

„ Това е първият път, когато ми се коства, че страна твърди, че има право да отстранява противозаконни извънземни “, сподели тя по време на чуването.